• Нагорная дубрава в опасности



    Жители воронежского микрорайона СХИ бьют тревогу. С подачи «Воронежэнерго» в лесном массиве на протяжении двух километров, от улицы Ломоносова до улицы Лесная Поляна и далее, варварски вырублены сотни деревьев ценных пород на десятки миллионов рублей. Уже больше месяца спиленные дубы, ясени и липы брошены прямо на «месте преступления» - на территории памятника природы «Нагорная дубрава» и в непосредственной близости от частного сектора. Экологи убеждены, что можно было обойтись опилкой деревьев, а не полным их уничтожением. Расчищенная полоса в 60 метров под ЛЭП слишком большая.

    Как рассказал координатор открытого общества «Вантит» Алексей Воронков, конфликт вокруг вырубки деревьев возле линий электропередач продолжается с лета. Проблема затронула не только особо охраняемую государством Нагорную дубраву (ее общая площадь –- 84 га, она находится в квартале № 52 правобережного лесничества), нечто подобное, по словам Воронкова, «мы видели практически по всему городу». «Закон одинаково действует как на территории лесфонда, так и на участке памятника природы. Недопустимо делать просеку шириной более 40 метров, - говорит Воронков. - А у них доходило до 60 метров. Речь идет о старовозрастных участках, срубщики, в частности, подбирались к парку «Динамо». Такие деревья подлежат не вырубке, а опиловке. Но в ОАО «МРСК Центра», филиалом которого является «Воронежэнерго», видимо, решили, что они организация настолько серьезная, что, уведомив Гослесфонд о начале работ, стали крушить направо и налево. А потом обнаружилось, что погорячились –- и не только в Нагорной дубраве. На многих участках вырублены лишние 20 - 30 метров. Сейчас работы приостановлены, материалы в суде. Но вне зависимости от его исхода подрядчики обязаны вывезти остатки деревьев, которые уже гниют. А вообще они должны научиться согласовывать свои действия со всеми инстанциями перед тем, как начинать столь серьезные работы».

    Общественники из «Вантита» одними из первых обратили внимание на беспорядочную вырубку столетних дубов в СХИ. Специалисты управления по экологии и природопользованию области в середине октября впервые выехали на место и обнаружили, что вырублено 392 дерева породы «дуб черешчатый» диаметром более 30 см (что говорит об их солидном возрасте). Позже выяснилось, что конкурс на выполнение проектно-строительных работ по расширению трасс высоковольтных линий, проводимый филиалом «МРСК Центра», 14 марта 2011-го выиграло ООО «Мособлстройкомплекс». Но та же фирма 10 июля заключила договор субподряда с местным ООО «Энерго-С», а то, в свою очередь, уже после скандальной вырубки перевело все стрелки на ООО «Интергарант» (Москва). Дескать, именно компания «Интергарант» занималась непосредственно вырубкой. Все бы ничего, да только смущает, что основные виды деятельности «Интергаранта» - оптовая торговля зерном, семенами и кормами для животных. Активы юрлица, мягко говоря, скромные, в отличие от того же «Энерго-С», которое давно работает на местном рынке монтажа низковольтного и высоковольтного оборудования. Более того, на сайте компании прямо сказано, что «Энерго-С» успешно занимается реконструкцией и расширением высоковольтных линий для нужд «Воронежэнерго» в проблемном районе и не только, но самое главное, что «без привлечения субподрядных организаций».
    В общем, даже с учетом того, что представители ООО «Интергарант» вроде бы и готовы взять всю вину на себя, по факту противоправного уничтожения зеленых насаждений в отношении «Энерго-С» вынесено постановление о наложении штрафа на сумму 500 тыс. рублей. Воронежской фирме была предъявлена претензия о компенсации вреда, нанесенного незаконной вырубкой, на сумму 14 млн рублей. Как отметили экологи, аналогичная ситуация сложилась на участках памятников природы «Центральный парк Воронежа» (срубили 20 дубов, ущерб составил около 700 тыс. рублей) и «Ботанический сад ВГУ». Под угрозой со стороны энергетиков и их подрядчиков-субподрядчиков - лесопарк Оптимистов и сквер «Северный».

    В начале декабря представители спецкомиссии, организованной управлением по экологии, замерили территорию, попавшую под вырубку, и подтвердили, что пилили на расстоянии до 30 метров от опор ЛЭП, что категорически недопустимо. Но даже предупрежденные об ответственности энергетики не остановились. По результатам повторного выезда комиссии была выявлена вырубка деревьев по всей протяженности ЛЭП в границах Нагорной дубравы (2,2 км, всего 1094 дерева). Порубочные остатки, как убедились корреспонденты «ВК», до сих пор не вывезены, территория захламлена, проезд и даже проход по ней затруднены. Сейчас проводится дополнительное административное расследование, но, по предварительной оценке экологов, нанесенный природе ущерб составляет более 22 млн рублей.

    Чтобы запутать экологов и суд, энергетики могут воспользоваться множеством нормативных актов. Тут и правила устройства электроустановок Минэнерго РФ, и постановление правительства России о порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, и приказ Федерального агентства лесного хозяйства об утверждении правил использования лесов для строительства и реконструкции линейных объектов. Но совокупный анализ документов подсказывает, что минимальное расстояние от крон деревьев и кустарников до проводов ЛЭП, необходимость вырубки просек и их ширина устанавливаются в пределах охранных зон отдельно для каждого объекта проектом его строительства. При прохождении линий до 1 кВт с самонесущими изолированными проводами по лесным массивам вырубка просек не требуется. Расстояние от проводов до деревьев при наибольшей стреле провеса проводов и максимальном их отклонении должно быть не менее 0,3 м. Даже при неизолированных проводах вырубка просек не всегда обязательна. Достаточно расстояния по высоте в один метр, а по горизонтали между проводами и кронами должно быть от трех до семи.

    Нередко просеки действительно вырубаются в пределах охранных зон, но ясно, что большая часть деревьев, произрастающих на территории памятника природы, кроны которых находятся на расстоянии четырех метров от крайнего провода, подлежат только обрезке. Необходимости в вырубке нет. По подсчетам экологов, все мероприятия энергетиков на территории Нагорной дубравы могли бы ограничиться обрезкой 332 деревьев и вырубкой восьми сухостоев. Почувствуйте, как говорится, разницу. «ЛЭП была построена в 60-х, и никогда никому деревья не мешали, - утверждает Алексей Воронков. - Но произошел случай с обледенением проводов в Москве. Чиновники держатся за кресло, боятся, что у нас такое произойдет и принимают решение, чтобы себя обезопасить. А зачем опиливать деревья, если их можно вырубить? С юридической точки зрения, есть много нюансов, но с точки зрения человеческой… Теперь мы выступаем с инициативой расширить Нагорную дубраву до ее законных размеров –- до окружной дороги. Пока неизвестно, чем все закончится. Но мы надеемся на то, что подобные вещи не будут оставаться безнаказанными».

    В «Воронежэнерго» от истории с гнилыми деревьями постарались откреститься. Сообщили прессе, что во избежание повторения в регионе аварийных ситуаций, как в Московской области, вызванных выпадением ледяных дождей, и в рамках инвестпрограммы по реконструкции и расширению просек высоковольтных линий, подрядная организация осуществила обрезку крон и вырубку деревьев, находящихся в охранной зоне ЛЭП. Работы производилась –- цитата - «с разрешения Воронежской государственной лесотехнической академии и с согласия всех владельцев». Ну и, конечно, соответствующая мера «необходима для качественного и бесперебойного электроснабжения города». Сваливать все на заботу о гражданах, надо сказать, вообще в привычке наших энергетиков-коммунальщиков. Другое дело, что инвестрасходы часто закладываются в тариф, а не вычитаются из суперприбылей.

    «Я вхожу в экспертную комиссию, которая выезжала на место и давала оценку ситуации, - рассказал Олег Трегубов, заведующий кафедрой ландшафтной архитектуры и садово-паркового строительства ВГЛТА, на разрешение которой ссылаются в «МРСК Центра». - Составлены акты, так как есть серьезные проблемы. Во-первых, перерубы, то есть превышение допустимых расстояний. Во-вторых, подобные мероприятия надо предварительно согласовывать с рядом инстанций (например, управлением по экологии). В-третьих, Нагорная дубрава –- все-таки памятник природы, и к нему надо подходить дифференцированно. Должен быть определенный щадящий режим. Например, не рубить дерево целиком, а производить кронирование. Ведь тут бесценные леса. К ним надо относиться бережно и осторожно, а не варварски. Можно было пригласить экспертов, они бы разъяснили, где надо сделать кронирование, а где есть реальная угроза для ЛЭП. К нам до рубки никто не обращался, про других экспертов ничего не могу говорить. Думаю, все только начинается. История будет долгая и, скорее всего, резонансная».

    Ответить Подписаться